Crimsonpython's Blog

Иллюзии, они так прекрасны…

crimsonpython — Wed, 10 Feb 2010 17:16:43 +0000

В одном из своих прошлых постов я писал, что корнем любой лжи является самообман. Возможно, спорное утверждение. Сегодня пришла мысль, что нераскрытый и заботливо выпестованный самообман перестает быть таковым. Он перерастает в иллюзию. Вспомните из раннего детства (той самой поры, когда многие еще не познали эйфорических состояний, вызванных сексом и наркотиками), что доставляло весьма заметное и не с чем не сравнимое удовольствие? Нарушение родительских запретов приводило меня в весьма ощутимый восторг: даже сама мысль о том, что я смогу безнаказанно преступить запретную черту вызывало состояние близкое к эйфории. В большинстве случаев, я знал, что наказание неотвратимо и последует незамедлительно; несмотря на все это, отказаться от задуманного было уже выше моих сил. я был ребенком, и не анализировал эмоциональных состояний, но уже тогда понимал, что не все свои порывы мы в состоянии сдерживать. Иллюзии - бестелесные фантомы, но они заставляют жизнь блистать новыми, яркими красками. На короткое мгновение (а может и не очень короткое) они дают нам ощущение невесомости (полной оторванности от земных невзгод), короткую вспышку ничем не заслуженного счастья, пропустить которую нет сил человеческих… Запретный плод сладок со времен Адама и Евы, однако парадокс заключается в том, что запреты человек устанавливает в трезвом уме, а нарушает их в состоянии искаженного сознания – наказание кажется несущественным или маловероятным.

Жажда личной власти

crimsonpython — Sat, 06 Feb 2010 20:22:18 +0000

Жажда личной власти сушит наши души до самого дна. Желание контролировать как можно больше жизненного пространства вокруг себя кажется нам естественным и понятным. В стремлении реализовать свою личную власть над другими людьми и окружающей средой перестаем замечать как это, вроде бы позитивное, на наш взгляд, стремление трансформируется в патологическую страсть, пожирающую нас изнутри. А. Адлер пишет в своей статье «Мотив власти» следующее: Огромное количество трудновоспитуемых детей, невротиков, сумасшедших, алкоголиков, кокаинистов, морфинистов, уголовников и самоубийц представляют собой, в конце концов, сходную картину: борьба за личную власть или неверие в возможность достичь этого посредством общеполезной деятельности. Наш путеводный идеал, который в настоящее время выступает в законченной форме как стремление к превосходству над другими, конкретизируется как власть над другими, и эта проблема стоит перед каждым на переднем плане, оттесняя все другие и оказывая влияние на всю нашу душевную жизнь. По сути дела, получается, все мы, homo sapiens, в той или иной форме хотим одного и того – иметь власть над пространством, ресурсами, другими людьми, событиями, наконец, силами природного характера. Для этого нет никаких преград – наша цивилизация (суперсообщество индивидов человеческого рода, в основе функционирования которого лежит жажда власти и, также, непосредственно сама власть) расширяется и «в глубь», и в «ширь». Отвоевываем все новые пространства у природы, изобретаем все более изощренные способы извлекать из этих пространств полезные ресурсы. В огромной пирамиде власти (коей представляется мне наша нынешняя цивилизация) безграничную власть имеет только немногочисленная элита (вершина пирамиды), все остальные довольствуются только иллюзией власти. Чем выше уровень пирамиды (т. е. чем выше социальный статус) тем сильней давление снизу, и тем больше желание распространить свою власть на новые субъекты, переместиться на новый уровень пирамиды власти. Только те, кто на самом верху вынуждены постоянно контролировать пространство под собой, стремиться им больше не к чему. Можно ли утверждать, что ИХ власть абсолютна? На мой взгляд это весьма тонкий вопрос и на него нельзя дать однозначного ответа. Просто поставлю другой вопрос: как человек может контролировать других людей (пускай это происходит на уровне иллюзии), если само естество человека не позволяет ему держать полный контроль даже над самим собой?

Ничего не делай, будь никем, ничего не говори, и тогда ты сможешь избежать критики

crimsonpython — Thu, 04 Feb 2010 21:09:20 +0000

Купил сегодня журнал, в котором обнаружил рекламный постер виски Dewar’s. Над головой ухмыляющегося Тарантино приведена цитата создателя данного напитка: «Ничего не делай, будь никем, ничего не говори, и тогда ты сможешь избежать критики». Во истину девиз нашего времени. В связи с этим сегодня, пожалуй, попытаемся разобраться что есть СТРАХ. По моему мнению, страх – монстр, который вышел из чрева трехголового змея. Химера лень в подметки ему не годится, – она лишь убаюкивает интеллект, да и то с переменным успехом. А вот страх обладает способностью убивать интеллект (правильно следовало бы написать «выключает», однако это происходит так быстро и бесцеремонно, что я не удержался и употребил глагол «убивать»). Различают три типа страха: биологический, социальный и экзистенциальный. Биологический страх связан с угрозой жизни человека (справедливо будет предположить что это вид страха определенным образом связан с инстиктом самосохранения); социальный страх – эмоция связанная с изменением социального статуса (здесь, очевидно примешиваются инстинкт размножения и инстинкт получать удовольствия), и экзистенциальный страх, страх связанный с самой сущностью человека (возможно, это изобретение уже интеллекта). Доказано, что назначение страха – оберегать и регулировать жизнь человека. Всегда ли полезен такой механизм защиты нашего организма? Защищает он только наше тело от воздействий извне, или способен защитить и психическое здоровье? Способен ли человек контролировать свои страхи и фобии?

Змей Горыныч против человечка с волшебной палочкой

crimsonpython — Tue, 02 Feb 2010 22:39:00 +0000

В прошлом своем посте я без доказательств утверждал, что три основных инстинкта имеют неограниченную власть над человеческим интеллектом. Попробую исправить это положение, т. е. попытаюсь привести доказательтсва. Для этого мне понадобится примитивная персонификация: три инстинкта представим себе в виде трехголового змея – Горыныча, а интеллект пусть будет маленьким человечком. Но не просто каким-то карликом или гномиком, нет. Человечком обладающим уникальной способностью – он умеет ЛГАТЬ. Ложь для него это своеобразная волшебная палочка-выручалочка, позволяет ему быстро и легко расправляться с проблемами различной природы. Ложь, конечно, бывает разная (wikipedia приводит следующие разновидности: мистификация, фальсификация, симуляция, самозванчество, плагиат, подмена понятий, детская ложь, неприкрытая ложь, недоговорка, мифы и стереотипы, белая ложь, лесть, ложь во благо, ложь во спасение, ложь под присягой, клятвопреступление, клевета, самооговор, блеф, введение в заблуждение, подтасовка фактов, преувеличение, преуменьшение и т.д.) Как видим, достаточно широкое разнообразие, но, хотелось бы отметить, что, на мой взгляд, самый интересный тип лжи – самообман – специфический вид лжи, заключающийся в том, что субъект лжи является и её же объектом, иными словами – человек убеждает себя в истинности заведомо ложного суждения. И именно из самообмана эволюционировали все остальные виды лжи.

Теперь представим себе такую ситуацию: наш Змей Горыныч (ЗГ) пригрелся на солнышке и мирно спит (до поры до времени). Рядом находится наш человечек (в действительности он и ЗГ обитают в достаточно ограниченном пространстве). Маленький человечек смотрит на спящего ЗГ и понимает, что в сравнении с ЗГ он просто букашка. Ему просто необходимо это каким-нибудь способом компенсировать. Здесь то и пригодится чудесная палочка – и он начинает напускать самообман: пока ЗГ спит, пусть человек думает, что ЗГ попросту не существует. Есть только интеллект могущественный и неопровержимый. И, конечно, он разрешит все насущные проблемы человека, надо только строго следовать голосу разума. В этот момент третья голова ЗГ приоткрывает один глаз, лукаво прищуривается, кивает и ласково шепчет: «конечно, конечно, вместе мы несомненно справимся», затем закрывает свой глаз и устраивается по-удобнее. Человечек, наш маленький герой, все это, конечно, слышит, но уже не воспринимает. Он слишком занят проблемами индивида. Справедливости ради необходимо заметить, что ему вполне по силам решить эти проблемы, если бы не коварная третья голова «ИНСТИНКТ ПОЛУЧАТЬ УДОВОЛЬСТВИЯ». Через некоторое время она предпримет все, испробует все способы, чтобы убедить человека в необходимости немного передохнуть, немного перекусить, немного выпить, немного поспать…Короче, задействует весь арсенал соблазнов, чтобы сбить индивида с пути трудов праведных. И если этот арсенал исправно работает, то формируется химера под названием ЛЕНЬ. Сильная штука, знаю не по наслышке… Она быстро учится, и по истечение некоторого времени умеет говорить и тихо шепчет тебе на ушко: «Зачем что-то менять? Зачем чего-то добиваться? Итак хорошо, достаточно открыть холодильник, включить телевизор. Послушай его успокаивающее журчание. Отдохни…» Маленький человек кричит, надрывается во весь голос – «Что ты творишь? мы с тобой только на полпути», но его уже никто не слушает. Треть голова заботливо обволакивает человечека кольцами своего длинного зеленого тела. Разум засыпает. Это история как лень побеждает ложь, но бывает и наоборот. Все зависит от конкретно взятого индивида. Сложность заключается в том, что если мы признаем существование внутри нас трехголового змея, нам приходится лгать самим себе, что мы в состоянии с ним справится.

Изнанка бытия или как все устроено

crimsonpython — Mon, 01 Feb 2010 23:33:40 +0000

Ну вот, сегодня ничего интересного не произошло, поэтому можно немного растормошить мой внутренний мир. Мировоззрение. Надо сказать с возрастом здесь оно, конечно, усложняется, обрастает различными псевдо- и квазитеориями, паранаучными тезисами и прочей галиматьей. Но на сегодняшний день я окружающий мир представляю себе как суперсообщество человеческих индивидов (чертовски хотелось употребить термин экземпляров, но справедливости ради стоит отметить, что клонирование на широкую ногу еще не поставлено, пока). Не буду писать по каким законам живет это суперсообщество, но модель поведения среднестатистического представителя рода человеческого можно грубовато слепить из трех основных компонентов: ИНСТИНКТ САМОСОХРАНЕНИЯ, ИНСТИНКТ РАЗМНОЖЕНИЯ и ИНСТИНКТ ПОЛУЧАТЬ УДОВОЛЬСТВИЯ. Сердито? Отнюдь.

Здесь, все таки следует вспомнить таки про ИНТЕЛЛЕКТ. Да, да, про это самое замечательное достижение эволюции, то что отличает нас, скажем, от шимпанзе. Само собой, я, конечно, социопат, но не настолько. Конечно, же интеллект играет не последнюю роль в жизни человека. Доказательством тому служит технический прогресс, однако, по моему глубокому убеждению, роль интеллекта сильно преувеличена в повседневной жизни. Как часто приходится сталкиваться с тем, что интеллект превращается в изощренный инструмент реализации трех природных инстинктов? По-моему каждый божий день. Думаю, что власть интеллекта над инстинктами - иллюзия, порожденная и выпестованная человеком, глубочайшее заблуждение многих и многих людей… Инстинкты имеют неограниченную власть над интеллектом, которому, бедняжке, приходиться возводить все новые и новые теории в оправдание своей беспомощности.

Возникает вопрос: является ли человек хозяином своей судьбы или же он одно из миллиардов безымянных звеньев в цепи бесжалостной эволюции?

Нафига мне блог?

crimsonpython — Mon, 01 Feb 2010 02:36:07 +0000

Именно это пришло мне в голову, когда процедура регистрации завершилась. Во истину, в наши дни, когда блог ведет »и жук, и жаба», нормальный обыватель, обремененный работой, автомобилем, женой, возможно, одним или двумя «спиногрызами» (в наше время, скорее всего, одним) справедливо заметит, что «нах» ему этот блог здался… И будет совершенно прав. Ему определенно некогда писать бредовые заметки из своей серой жизни. Да и делать это скучно и утомительно, если на вооружении при этом словарный запас примерно из пятиста слов и широко распространенных афоризмов.

Другое дело моя собственная персона. Уж и не знаю, к счастью или к несчастью, у меня нет жены и розовощеких потомков, нет собственного бизнеса и прекрасного домохозяйства, короче, с серым и пустым миром материальных радостей меня ничего не связывает. Пока, не связывает. Не знаю, что будет потом, но сегодня я начинаю вести этот «гребанный» блог. Делаю я это прежде всего ДЛЯ СЕБЯ (не в том смысле, что пишу здесь что-то интересное, а в том, что все что здесь написано предназначено прежде всего для меня). Интересно будет потом, по прошествии нескольких лет вспомнить как я мыслил и какие проблемы меня волновали. Кроме этого есть еще одна причина по которой я начинаю это не совсем оправданное мероприятие. Сегодня есть непреодолимое желание разобраться в себе: кто я и зачем я здесь? Бред очередного сумасшедшего? Возможно. И пусть вместо того чтобы, протирать штаны (и собственные дензнаки) в кабинете у психолога или психиатра я попробую «излить» поток моего сознания на страницах crimsonpython.wordpress.com. В качестве терапии назначаю сам себе процедуру: каждый день писать хоть несколько предложений о своем неказистом бытии. Посмотрим, что из этого получится.